Истории студентов
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Денис Хамфрейз
Зоология,
Уэльсский Университет, Аберистуит.
Я относился к опытам на животных резко отрицательно еще до того,
как начал изучать зоологию.
В конце одного из первых практических занятий я подошел к преподавателю,
чтобы обсудить с ним возможность моего неучастия в экспериментах
на животных. Преподаватель отреагировал на моё предложение враждебно:
"Зачем я решил изучать зоологию, если не хочу заниматься вивисекцией?"
"Как я собираюсь найти работу, не имея опыта вивисекции?" После
долгих обсуждений мне и моему товарищу посоветовали подумать,
стоит ли нам изучать зоологию или лучше заняться чем-нибудь другим.
Однако не все преподаватели проявили подобное непонимание: некоторые
поддерживали наше право иметь собственную точку зрения.
Хотя я был уверен в своей правоте, мне было необходимо найти доказательства
того, что угрозы преподавателей не оправданы. Ведь я отказался
от проведения опытов на из-за брезгливости, а по соображениям
милосердия и сострадания к животным. Я спросил у третьекурсников,
много ли знаний они получили в результате посещения практикумов
с проведением вивисекции. Большинство студентов ответили, что
эксперименты на животных ничему их не научили, в то время как
профессиональный видеофильм принес бы им гораздо больше пользы.
Затем я решил выяснить, действительно ли меня не возьмут на работу
без опыта вивисекции. Я написал письма в 30-40 различных организаций.
В письмах я объяснил, что в институте меня пытаются заставить
заниматься вивисекцией. Я спросил, примут ли эти организации на
работу выпускника университета, не имеющего опыта вивисекции.
Во всех организациях, в том числе и в Лондонском Институте Зоологии,
мне ответили, что, хотя они не хотели бы поддерживать моё противостояние
требованиям университета, они не отказали бы такому выпускнику
в приеме на работу. Я решил продолжить изучение зоологии.
Я поделился полученной информацией с деканатом и мы решили, что
не будем заниматься вивисекцией на нашем курсе, хотя на тот момент
в распоряжении университета не было достаточно альтернатив. На
первом курсе проблемы перед нами не стояло, потому что вивисекция
не была предусмотрена программой. Но на втором и третьем курсах
были практикумы, включающие эксперименты на живых животных. Во
время вивисекционных практикумов те студенты, которые не принимали
в них участие, должны были написать доклад. Было решено, что во
время проведения практикумов с экспериментами на животных мы будем
наблюдать подготовку эксперимента, а затем использовать полученные
данные и подробно описывать результаты, как будто мы посещали
занятия, поскольку инструкционные брошюры были очень точны.
Хотя я считаю, что университет обязан был предоставить нам альтернативы,
я всё-таки рад, что остался верен своим принципам и не ушел с
факультета. Я в самом деле ничего не потерял из-за отказа участвовать
в экспериментах на животных. Те из моих однокурсников, кто участвовал
в экспериментах, подтвердили то, что говорили студенты-старшекурсники
в начале моей учёбы: они не понимают, с какой целью в принципе
проводились эксперименты на животных, так как они не дали им практически
никаких знаний. Рассечение тел животных не имеет никакого отношения
к практической работе в области зоологии, которой я сейчас занимаюсь.
Я считаю, что моему университету необходимо усовершенствовать
подход к обучению студентов.